Ultime su Aeroporto Canova e sul dividendo straordinario della società Save

Riporto qui quanto da me dichiarato durante l'apertura della seduta dell'ultimo Consiglio Comunale del 19 dicembre:

"A fine novembre abbiamo appreso dalla stampa di un dividendo straordinario distribuito dalla società Save Spa che controlla AerTre che, a sua volta, gestisce l'aeroporto Canova di Treviso.

A seguito di tale distribuzione, il Comune di Treviso pare abbia incassato inaspettatamente circa 2 milioni di euro.

Tutti noi abbiamo presente la rilevanza per la comunità trevigiana, e non solo, dell'aeroporto Canova e l'esigenza più volte emersa da parte dei cittadini di ottenere informazione e trasparenza con particolare riferimento agli impatti generati da questa importante infrastruttura.

Auspico, pertanto, che parte consistente di questa cifra, in modo diretto o indiretto, possa essere utilizzata per rispondere alle richieste dei cittadini su questo argomento."

Nella stessa seduta, c'è stata una dichiarazione assai rilevante del consigliere Maristella Caldato del Partito Democratico sul tema aeroporto e, in particolare, sul piano di rischio aeroportuale previsto dall'art. 707 del codice della navigazione.

Avvio del porta a porta a Treviso - prossime serate informative Gennaio 2014

Riporto sotto l'avviso delle prossime serate informative sulla raccolta porta a porta dei rifiuti nella città di Treviso. I quartieri coinvolti sono San Pelajo e Santa Maria del Rovere.

Approfitto per augurare a tutti Felici Feste e che l'Anno Nuovo porti un miglioramento delle condizioni di tutti.

-----------

Buongiorno,
in allegato la lettera inviata ai cittadini dei quartieri di San Pelajo (relativamente alla parte che non è stata coinvolta nello step 4) e parte di Santa Maria del Rovere, con comunicazione delle prossime serate informative per l'avvio del porta a porta a Treviso che si terranno nelle seguenti date:  

15 Gennaio 2014, primo turno alle ore 18.00 e secondo turno alle ore 20.45, presso l'aula magna dell'Istituto Tecnico Statale Fermi, via San Pelajo 37 ;
24 Gennaio 2014, primo turno alle ore 18.00 e secondo turno alle ore 20.45, presso l'Auditorium Sant'Artemio della Provincia di Treviso, via Cal di Breda 116 ;

Tali serate, quindi, sono dedicate esclusivamente ai quartieri di S. Pelajo (incontro del 15/01/2014) e parte di S. Maria del Rovere (incontro del 24/01/2014), ma vi possono accedere anche coloro che non hanno potuto partecipare alle serate precedenti.

Ribadiamo inoltre, che in ogni quartiere verranno organizzate delle serate in base all'andamento della distribuzione, pertanto i Trevigiani che abitano in altri quartieri o nel Centro Storico saranno invitati alle serate successive tramite lettera, che di volta in volta vi invieremo per conoscenza.

Restiamo a disposizione per ogni ulteriore chiarimento.
Cordiali saluti

12.12.1969 Piazza Fontana LA STRAGE

Un percorso partecipato per i beni comuni: serata informativa

Siete tutti invitati a partecipare alla serata informativa che si terrà lunedì 9 dicembre alle 20.30 all'Hotel Ca' del Galletto. 
La serata è nata dall'esigenza di raccontare con occhio critico e attento alcuni sviluppi recenti del Piano Casa, che cosa sta succedendo attorno alla Caserma Salsa e di coinvolgere i cittadini in un momento in cui è possibile dire la propria. 
La serata è organizzata da Italia Nostra Sezione di Treviso e il Coordinamento Salviamo il paesaggio - Treviso

Verde pubblico, un paradosso: parte 2

La seconda parte del paradosso di cui vi ho parlato è andata in scena durante il Consiglio comunale di venerdì scorso attorno alle dieci di sera.

Assolutamente prevedibile è stato l'esito della votazione, che ha replicato quanto accaduto in commissione, con l'ordine del giorno respinto da tutti i consiglieri di maggioranza (ve ne avevo già dato conto).

Meno prevedibile ciò che è stato detto dal Vicesindaco nonché Assessore competente prima della votazione. Se ho inteso correttamente, infatti, l'Amministrazione ha espresso la decisione di andare in "gara", cioè di non avvalersi della convenzione con il Consorzio Priula. E questo è un elemento che va nella direzione del nostro ordine del giorno.
Tuttavia l'Amministrazione si riserva di scegliere tra il criterio del massimo ribasso e quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa per aggiudicare i lavori.

In sostanza, a parità di risorse stanziate (570.000 euro totali), non è stato garantito che si procederà puntando sulla massima qualità del lavoro offerto dai partecipanti alla "gara". L'Amministrazione, quindi, potrebbe semplicemente assegnare il lavoro a chi farà il prezzo più stracciato.

Purtroppo sappiamo come risparmiare oggi su interventi così delicati spesso significhi pagare di più domani e come le gare al massimo ribasso si siano rivelate meno vantaggiose di quanto sembrasse sulla carta.

Mi auguro che, alla fine, visto anche il consenso espresso dai commissari (di maggioranza e di opposizione) sugli obiettivi del nostro ordine del giorno si riuscirà ad agevolare dinamiche concorrenziali di mercato e a garantire la massima qualità dei lavori eseguiti. 

Mi auguro, cioè, che l'Amministrazione scelga il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa (per l'amministrazione e per i contribuenti trevigiani), prevedendo tutte quelle condizioni che avevamo sinteticamente elencato con il nostro ordine del giorno.

fonte: magico Veneto

Segnalo iniziativa: CICLO DI CONFERENZE SULL'EVOLUZIONE DEL CERVELLO TRA INTELLIGENZA NATURALE E ARTIFICIALE

Segnalo la seguente iniziativa:

"

CIRCOLO GALILEO GALILEI: CICLO DI CONFERENZE SULL'EVOLUZIONE DEL CERVELLO TRA INTELLIGENZA NATURALE E ARTIFICIALE

 

Dopo aver affrontato nella scorsa stagione la Scienza della Vita, quest’anno il Circolo Galileo Galilei di Mogliano Veneto si focalizza su quello che in molti considerano il frutto più elevato che dalla vita deriva: la Mente.

Il primo appuntamento è previsto per venerdì 6 dicembre 2013 alle ore 21.00 presso l’auditorium del Liceo Statale “Giuseppe Berto” con ingresso libero.

“Mente è un concetto che si fatica ad afferrare, combinazione di fattori fisici – il cervello – ma anche sociali e culturali, che nell’homo sapiens hanno raggiunto il massimo sviluppo (almeno a noi noto) a causa di un percorso evolutivo nel quale si sono dimostrati potenti strumenti di sopravvivenza e di adattamento all’ambiente.

Nel corso di questa stagione cercheremo di comprendere quali siano state le spinte evolutive e le tappe di questo processo; senza dimenticare però che non esistono un fine o una gerarchia della vita e dunque non esiste un solo tipo di mente/intelligenza che sia migliore degli altri; ma solo una selezione naturale dalla quale alcuni tratti emergono come vincenti in un determinato ambiente, momento storico, più in generale contesto.

Daremo uno sguardo approfondito al cervello, che se non è la Mente, ne è certamente la sede principale, il motore. Cercheremo di capire alcuni dei meccanismi scoperti di recente ma anche talune sue debolezze che se comprese possono forse illuminarne il funzionamento.

Volgeremo anche lo sguardo verso il traguardo più ambizioso: la riproduzione dell’intelligenza per la costruzione di macchine in grado di agire in maniera autonoma; o quantomeno di capire quanto questo risultato appaia approssimabile alla luce delle conoscenze attuali.”

Circolo Galileo Galilei – Mogliano

Venerdì 06/12/2013 ore 21,00
PIETRO GRECO: “Il pennello di Darwin. Il cervello, la mente e l’origine comune di arte e scienza”

Venerdì 13/12/2013 ore 21,00
LEONARDO FOGASSI: “Le proprietà cognitive emergenti dal nostro agire: il sistema dei neuroni specchio”

Venerdì 17/01/2014 ore 21,00
ALBERTO OLIVERIO: “Rapporti tra cervello e comportamento”

Venerdì 07/02/2014 ore 21,00
FIORELLA OPERTO: “Intelligenza: umana o artificiale?”

Venerdì 21/02/2014 ore 21,00
GIORGIO VALLORTIGARA: “La mente che scodinzola. Cervelli di animali e cervello umano”

Venerdì 07/03/2014 ore 21,00
STEFANO CANALI: “Tossicodipendenze. Vizio dell’anima o patologia del cervello?”

Mercoledì 19/03/2014 ore 21,00
TELMO PIEVANI: “Darwin nella mente”

Venerdì 28/03/2014 ore 21,00
GIANFRANCO BILARDI: “Mente, cervello e macchine computazionali”

"

Link alla pagina dell'iniziativa con libretto e locandina: qui

Manutenzione straordinaria del Verde pubblico, un paradosso parte 1

Poco tempo fa vi avevo parlato dell'ordine del giorno sul verde pubblico presentato dai consiglieri capigruppo Basso, Zampese, Gajo e me e sottoscritto anche dal consigliere Acampora.

Il tema che riprendo qui oggi è l'affidamento degli interventi di manutenzione straordinaria del verde e dei 570.000 euro stanziati dal Comune.

Mercoledì 27 novembre scorso si è svolta la commissione consiliare che lo ha discusso (dettaglio).

Più sotto troverete un breve resoconto di quanto è stato detto.
Per coloro i quali leggono i racconti dalla fine, anticipo che il voto è stato negativo da parte di tutti i commissari di maggioranza e favorevole da parte dei commissari di minoranza.

Per ciò che è stato affermato in commissione, tuttavia, voglio continuare a credere che i 570.000 euro di cui stiamo parlando verranno assegnati come abbiamo proposto noi: con l'obiettivo di agevolare dinamiche concorrenziali di mercato e garantire la massima qualità dei lavori eseguiti.

Ci sono tutte le condizioni perché ciò avvenga e ce lo hanno confermato i tecnici degli Uffici e i rappresentanti della Giunta: ora serve solo la volontà politica.

Il confronto durante la commissione è stato sereno e pacato in quanto è emerso che gli Uffici comunali competenti stanno già predisponendo gli atti necessari ad attivare le procedure che mettano a confronto più offerte puntando alla qualità dell'offerta stessa più che al semplice risparmio. Si tratta della formula dell'offerta economicamente più vantaggiosa che avevamo proposto con il nostro ordine del giorno.

La condivisione del criterio della gara per confrontare più offerte per l'affidamento dei lavori è stata confermata dal Vicesindaco nonché Assessore competente, come pure dagli altri consiglieri di maggioranza presenti.

Il Segretario generale, inoltre, ha fornito un parere legale sul testo del nostro ordine del giorno su richiesta della Presidente della commissione. Il parere (almeno per come l'ho capito io) individua due questioni: la modalità di affidamento e i criteri dell'affidamento stesso. 

Il Comune di Treviso ha sottoscritto, infatti, una convenzione con il Consorzio intercomunale Priula (quello che ha sostituito Treviso Servizi, per intenderci) che lascia facoltà al Comune di affidare i lavori di manutenzione straordinaria del verde al Consorzio cioè alla società Contarina Spa espressione del Consorzio.

Pertanto il Segretario evidenziava che per prima cosa bisognava capire se si volesse procedere tramite il Consorzio o se si volesse fare assegnare i lavori alle imprese direttamente dal Comune.

Nel primo caso le nostre richieste sarebbero state affidate ai rappresentanti del Comune all'interno del consiglio di amministrazione del Consorzio che poi avrebbe deciso come avrebbe voluto: in sostanza nessun potere decisionale vincolante del Comune su come avrebbero dovuto essere spesi i soldi (ricordo che si tratta di 570.000,00 euro in totale stanziati nel bilancio 2013 - questo anno) considerato che il numero di quote detenute dal Comune di Treviso rispetto alla totalità dei Comuni che fanno parte del Consorzio Priula è di 1 su 33,2.

Nel secondo caso (procedura di assegnazione fatta direttamente dal Comune) le Direzioni dei Settori comunali competenti avrebbero dovuto valutare i contenuti del nostro ordine del giorno in relazione alle norme su appalti, contratti e quant'altro.

Ebbene in commissione abbiamo evidenziato che nel testo del nostro ordine del giorno abbiamo più volte citato gli Uffici comunali competenti rinviando a loro (agli Uffici comunali) la traduzione del nostro indirizzo "politico" in procedure tecnico-amministrative coerenti e rispettose della normativa e dei regolamenti. Pertanto abbiamo evidenziato che noi intendevamo precisamente che i lavori venissero affidati direttamente dal Comune a chi avesse presentato l'offerta qualitativamente migliore.

Come detto all'inizio del post queste procedure sono già state avviate dal Settore lavori pubblici del Comune. Tra l'altro, i responsabili del Comune presenti ci hanno informato che numerose aziende del territorio hanno già manifestato interesse per partecipare all'eventuale selezione: la notizia del nostro ordine del giorno è infatti anche apparsa sui giornali.

Si capisce così quanto sia importante cogliere l'occasione, attraverso questi 570.000 euro, di fare lavorare imprese che abbiano fatto della qualità delle prestazioni e delle competenze professionali di alto livello il loro faro. Tra l'altro queste imprese sono, generalmente, quelle che garantiscono anche le migliori condizioni di lavoro per i dipendenti.

Inoltre la procedura di cui stiamo parlando permetterebbe al Comune di Treviso di decidere da solo  come utilizzare i soldi dei trevigiani (i nostri soldi) per avere un servizio ottimale che ci farà pure risparmiare in futuro. Se le cose si fanno bene da subito è molto più facile mantenerle e non serve fare interventi correttivi dopo.

A fronte di tutto questo, quindi, appare paradossale il voto negativo espresso da tutti gli esponenti di maggioranza in commissione.

Se è vero, come mi pare sia emerso in commissione in modo chiaro, che il nostro ordine del giorno è perfettamente compatibile con quanto già avviato dagli Uffici comunali e se è vero, da come dichiarato, che è coerente con le intenzioni della Giunta allora perché i consiglieri comunali non esprimono il proprio sostegno e condivisione su questo?
Non mi pare utile soffermarsi sui tecnicismi tra ordine del giorno, mozione di indirizzo o altro.

Un'espressione di condivisione, magari unanime, attraverso il voto dei rappresentanti dei cittadini in Consiglio comunale, infatti, avrebbe sottolineato che l'azione amministrativa più efficace ed efficiente nell'interesse della comunità trevigiana vede accomunati tutti i rappresentanti della città, al di là di appartenenze, schieramenti, ruoli: la Giunta, i consiglieri comunali, gli Uffici comunali.

Continua...

fonte: magico Veneto

Ci troviamo domani sera all'Albatros pub ore 21.00

Ordine del giorno:

• Serata del 9 dicembre
• Emendamenti allo Statuto
• Mozione su ordinanza antismog
• varie ed eventuali

A domani sera!

Albatros pub: